ПРЕСС-РЕЛИЗ № 35 Интервью Министра иностранных дел Республики Беларусь С.Н.Мартынова
О роли и месте Движения неприсоединения в мире. Деятельность Беларуси в Движении неприсоединения.
Вопрос: Сергей Николаевич, формирование Движения неприсоединения оказало влияние на послевоенную конфигурацию международных отношений. Каковы основные идеи, выдвигаемые Движением сегодня?
Министр: Создание Движения неприсоединения было следствием противостояния двух военно-политических блоков, находившихся на взаимно непримиримых идеологических позициях. ДН было создано как альтернатива схемам, предлагавшимся двумя блоковыми системами, и внесло немалый вклад в формирование политических реалий второй половины XX века. Именно с появлением ДН Организация Объединенных Наций стала больше заниматься проблемами содействия развитию. С Движением связана и эпоха деколонизации, борьбы с апартеидом. Сейчас, после исчезновения двуполярного мира, сформировалась эпоха однополярного мироустройства, когда один центр силы в значительной степени стремится определять происходящее в мире. В этой ситуации современные цели Движения состоят в содействии переходу к многополярному миру от однополярного как не обеспечивающего достаточной стабильности и защиты интересов других участников международного сообщества. Естественно, сохраняется в полной мере и такая цель ДН, как содействие развитию, потому что проблема бедности, нищеты, болезней в наименее развитых и развивающихся странах по-прежнему не преодолена.
Вопрос: Беларусь является полноправным членом Движения неприсоединения с 1998 года. Что реально дает нашей стране участие в этом международном форуме, который, по сути, не принимает обязательных решений?
Министр: Движение неприсоединения является определенным механизмом для достижения внешнеполитических целей. И это более чем немало. В ДН в настоящее время состоят 116 государств, а это большинство стран мира. И мы таким образом как государство-участник ДН имеем возможность опираться на это большинство. Что дает нам дополнительные рычаги в продвижении белорусских интересов, совпадающих с целями Движения. Так, например, при помощи наших коллег и друзей по Движению неприсоединения мы могли успешно отклонять антибелорусские попытки продвинуть в ООН резолюции, не соответствующие нашим интересам. Во-вторых, благодаря поддержке Движения мы могли проводить важные для нас резолюции, в их числе - по чернобыльской проблематике в связи с 20-летием катастрофы на ЧАЭС. Кроме того, с помощью наших друзей из ДН мы проводим в ООН резолюции по недопущению создания новых видов оружия массового уничтожения - это тема, которой Беларусь традиционно занимается на международной арене, а также документы о необходимости содействия со стороны ООН странам, находящимся в переходном периоде развития экономики. Наши интенсивные контакты с членами ДН дают нам возможность успешнее и теснее работать с ними в экономической, торговой, научно-технической и иных сферах. Многие крупные участники Движения являются нашими серьезными партнерами, и за годы нашего членства в ДН мы нарастили взаимный товарооборот, углубили экономическое сотрудничество. Поэтому преимущества от участия Беларуси в Движении неприсоединения очевидны, и мы их ощущаем практически каждый день. Движение неприсоединения должно стать одним из важнейших факторов расставания с однополярным миром и перехода к многополярному. Это должен быть действующий игрок. И второй момент - для достижения этих целей Движение должно быть более единым и сплоченным.
Вопрос: Кстати, о проблеме единства. Есть ли у белорусской стороны свое видение того, как можно было бы способствовать сплочению участников ДН?
Министр: Не думаю, что здесь возможны искусственные схемы и навязывание неких механизмов через какие-либо документы - вряд ли они будут жизнеспособны. Проблема единства Движения действительно есть. Ведь это 116 государств с очень разными интересами, расположенные в различных географических зонах, находящиеся в разных экономических и военно-политических условиях. Объективно трудно совместить интересы всех членов Движения. Но мы считаем, что это не только нужно, но и возможно. Подошло время, когда по-другому уже нельзя. И мы видим, что все больше и больше стран это осознают. Все понимают: однополярный мир по сравнению с конфронтацией двух блоков не принес ничего позитивного государствам, за исключением сверхдержав и их союзников. Потому что в старые времена у стран, не входящих в блоки, были, по крайней мере, три опции: можно было присоединиться к одному блоку, можно было присоединиться ко второму блоку или остаться на третьем пути. Сейчас практически всем навязывается только одна модель развития. Всех хотят постричь под одну гребенку. Хорошо, если бы это была добротная гребенка, а так это гребенка, которая гребет в одну сторону. Естественно, никому это не нравится. Все осознают, что от этого надо избавляться. Как? Только совместными действиями. Поэтому мы исходим из того, что главная база и возможность единства Движения неприсоединения - это политическая воля самих участников, и она будет постепенно мобилизовываться.
Вопрос: С кем из членов ДН у Беларуси сложились наиболее тесные контакты?
Министр: Мы стремимся строить тесные и добрые отношения со всеми без исключения участниками Движения неприсоединения, и у нас это, в принципе, неплохо получается. Есть, конечно, страны, с которыми у нас идет более интенсивный обмен - и политический, и дипломатический, и экономический. В их числе можно назвать те государства, с которыми у нас осуществляются контакты на высшем и высоком уровнях. Это - Индия, ЮАР, Венесуэла, Куба, Сирия, Алжир.
19 сентября 2006 года
<<< назад
|